99热6这里只有精品_日韩a级毛片一区二区三区视频_国产伦精品一区二区三区免费下载_无码AV一区二区三区夜色

　　近年來傳統的典當股權質押業務已很少出現，一般都以股權回購作為擔保措施。在典當合同簽訂后，一般要先辦理公司股權轉讓手續，然后是參與管理公司催促債權償還，最后通過股權回購退出公司。實踐中，這種業務糾紛不斷，筆者結合司法實踐談些個人看法。

　　一、股權回購作為擔保措施業務流程

　　典當行與當戶目標公司簽訂典當借款合同，同時典當行又與目標公司簽訂股權轉讓協議。司法實踐中，一旦當戶不還款，典當行起訴面臨二難選擇：以借款起訴?還是以股權起訴?法院在司法實踐中認定也有分歧。

　　二、擔保措施股權回購的法律風險

　　在典當借款糾紛案件中，如果作為擔保措施股權轉讓協議涉及法院訴訟，法院一般定性是債權，股權轉讓協議作為擔保措施從合同，然而擔保措施依法無效，主合同典當借款的本、息、費雖然法律會保護，但是擔保無效會導致債權落空，所以這種業務操作模式風險很大。

　　三、股權回購的創新

　　股權典當借款項目中，由于股權轉讓只是作為擔保措施，一旦訴訟，對典當行不利，建議以股權+債權模式操作，以小股入股，控制公司，然后借款注入項目公司，項目公司先還借款本息，后按股分紅。

　　1、入股

　　典當公司直接入股，由于《典當管理辦法》的障礙，一般很難在工商局辦理注冊手續，實踐中一般由典當行指定自然人以代持股方式入股辦理工商注冊手續。

　　2、債權

　　在項目推進過程中，典當行以債權方式投入，由項目公司與典當行辦理典當借款協議，定性債權債務關系，項目公司股權辦理質押手續。

　　3、管理

　　股權典當項目必須參與公司管理，管理團隊必須對公司生產、財務、資產及公章等全面控制和監督，才能在管理上將風險點控制。

轉載：互聯網